Арабские песочные замки. Архитектурная роскошь Аль Каимы
→ 12.10.2008, by Amaranta
RAK Convention Center project © Rakeen, UAE
Аль Каима – самый маленький из семи Арабских Эмиратов. Что делать в таком крошечном песочном государстве? Строить замки из песка! Иначе не назовешь странные небоскребы, которые проектирует компания Rakeen. Не страдая от недостатка финансирования, архитекторы Rakeen способны создавать совершенно немыслимые проекты, не забывая и позаботиться об окружающей среде, и дать волю фантазии.
Ras Al Khaimah Financial City project © Rakeen, UAE
Только финансовый центр Аль Каимы, площадью более 750 тысяч квадратных метров, стоит 8 биллионов долларов, и выглядит как сказочный пустынный мираж. Причудливые здания содержат и квартиры, и магазины, и офисы, и гостиницы, и конференц-залы. А Центр собраний, словно стелящийся по земле, с одним монументальным зданием в центре, включает также собственную систему дорог, включенную в общий архитектурный и дизайнерский замысел.
Dana Island project © Rakeen, UAE
Рукотворный полуостров Дана выдается в море на семь километров и в перспективе будет вполне обжитым местом с виллами и магазинами.
Узнать больше о фантастических проектах Rakeen
Источник
1,736 views
Соседние новости:
До ← 100% Design в Лондоне глазами очевидца
После → Старое дерево в новой концепции. Коллекция мебели Decarus
Ссылка для вставки в свою ленту новостей (кликните и скопируйте):
4 Responses to “Арабские песочные замки. Архитектурная роскошь Аль Каимы”
Оставить комментарий
You must be logged in to post a comment.
Выделите ее мышью и нажмите Ctrl+Enter.
October 13th, 2008
Это без тени сомнения можна назвать чудом, хотя и не удивительно если учесть скоко у них денег.
October 14th, 2008
И эти деньги вкладываются в том числе вот так! Дизайнерам в таких проектах – настоящее раздолье.
October 20th, 2008
Не “8 биллионов долларов”,а 0,8 биллионов!!!
На их официальном сайте написано..А это существенная разница))
…This 750,000 m2 project valued at USD 0.8 Billion…
October 21st, 2008
Я прошу прощения, это моя опечатка.
На исходном сайте не было пробела между предыдущим слово и и цифрой, и я не увидела ноль.
Так что примите мои извинения – конечно, не 8, а 0,8.